保险利益案例的简单介绍

保险法之保险利益原则案例?

如果张某对该房屋没有保险利益，那么索赔自然不成立。故，对于“保险利益原则”的解释则成为了本案两种不同意见分歧的关键。

财产保险中保险利益原则、制度的规定，主要目的在于衡量是否有损失以及损失的大小，作为赔偿计算的依据，防止道德风险。因此财产保险强调保险事故发生时被保险人对保险标的必须具有保险利益。

保险公司不予承保。保险法明确规定必须要有保险利益。只有父母、子女、配偶才可以。兄弟姐妹是不可以的。以保险法为准。

赵为公公投保时有保险利益是无疑的，后来虽然离了婚，但赵是指定受益人C的母亲，这种血缘关系并不因婚姻变更而终止，所以仍然存在保险利益。

求一道关于保险利益的案例题!急用!!!

1、首先，此车是的属于纪爱民的财产，所以只有纪爱民才对本车具有保险利益，至于村委会为此车投保属于无效行为。故保险合同无效，继而保险公司会拒赔。

2、未成年人的法定监护人是父母，小杨的母亲去世以后，其父亲就成了唯一的法定监护人。外公并不是监护人，只是抚养关系，其无权为小杨投保以死亡为给付条件的保险合同，保险公司也不得承保。杨外公与小杨没有可保利益。

3、车辆的所有人、使用人都应该对该车辆具有保险利益。从车辆所有人方面看，为自己的财产投保保险，显然具有保险利益。

有关保险利益的例子

1、保险公司不予承保。保险法明确规定必须要有保险利益。只有父母、子女、配偶才可以。兄弟姐妹是不可以的。以保险法为准。

2、这就是案例1中小美被拒赔的原因。但细心的朋友应该看到了，三十一条中还有这样一句话：除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。

3、根据这个案例，我们可以得出结论：王丽对雷松具有可保利益。首先，虽然他们没有生活在同一个地方，但他们的关系没有改变，依旧保持着联系。这表明王丽对雷松的生活和健康状况有所了解，并能对雷松可能出现的风险进行评估。

4、首先，此车是的属于纪爱民的财产，所以只有纪爱民才对本车具有保险利益，至于村委会为此车投保属于无效行为。故保险合同无效，继而保险公司会拒赔。

5、车是的属于纪爱民的财产，所以只有纪爱民才对该车具有保险利益，村委会为此车投保属于无效行为。故保险合同无效。

案例分析:抵押权人对抵押物是否拥有保险利益

1、第一，保险车辆因意外事故或李某的原因损毁，这种情况下，张某的抵押权随之消灭，这种情况下，他对保险车辆是拥有保险利益的，有权向保险公司赔偿，本案便属于这种情况。

2、被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。” 保险利益的确立条件 保险利益是保险合同是否有效的必要条件。

3、在传统民法中，不动产抵押权人的抵押利益因为抵押物的意外灭失而减损的风险是由抵押权人自己承担的。我国担保法第五十一条规定，抵押人对抵押物价值减少无过错的，抵押权人只能在抵押人因损害而得到的赔偿范围内要求提供担保。

4、，抵押权人与质权人的保险利益。3，富有经济责任的财产保管人或承租人的保险利益。4，合同双方当事人的具有保险利益。寿险中，具有利害关系的人有保险利益。1，本人对自己的生命和身体有保险利益。

5、债权人对抵押物具有保险利益，是因为债务人没有还清债务，债务人把抵押物的所有权转让给了债权人。

6、可以以银行已经对被保险的财产没有利益关系为由拒赔。